Две недели назад, после обращения жителя дома 7а, корпус 5, на Халтуринской на портал «Наш город» там замуровали подвальные окна, или продухи. В подвале остались без еды и питья несколько кошек (коммунальщики не смогли их поймать перед тем, как закрыть). Часть местных жителей и зоозащитники требовали кошек освободить. Вопрос о кошках даже внесли в повестку очередного заседания Совета депутатов района Преображенское, на котором дали высказаться и местным жителям.
Две недели без воды
26 сентября в корпусе 5 дома 7а на Халтуринской неожиданно наглухо закрыли один продух, на остальные поставили металлические решётки с частыми армированными прутьями. В подвале оказались запертыми три котёнка.
— Жители их подкармливали. Только вчера, 9 октября, нам удалось добиться, чтобы решётки открыли и котят выпустили. Две недели они сидели без воды: сквозь решётку посуда не пролезает, — рассказала жительница 2-й Пугачёвской улицы Татьяна Лисаводская.
Такая же ситуация сложилась и в корпусе 4. Когда сотрудники «Жилищника» монтировали решётки, то не всех кошек из подвала смогли выловить: от незнакомых людей те попрятались в тёмных углах.
— В том числе одну кошку поймать не смогли, поэтому она осталась внутри подвала, а шесть новорождённых котят забрали и оставили на улице. Только после обращения к главе управы Преображенского продухи в этом доме открыли. Хорошо, что никто из животных не погиб, — поделилась жительница Большой Черкизовской улицы Ирина Волкова.
Закрыть нельзя оставить
— О проблеме кошек в этом квартале я знаю, — сообщил первый заместитель главы управы Преображенского района Руслан Ямалдинов. — Во избежание порчи кошками подвального оборудования — теплоизоляции и слаботочных кабелей — продухи были закрыты. Осмотр подвала на наличие животных проводился. Но, возможно, кошки снова проникли сюда по подземным каналам между домами — в них проложены трубы.
По словам Руслана Ямалдинова, продухи в подвалах домов должны быть наглухо закрыты решётками, кроме одного, который всегда должен быть открыт. Такой порядок регламентирован информационным разъяснением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
У депутата Ильи Бера есть иное мнение. Он считает, что необходимо обеспечить беспрепятственный вход мелких домашних животных в подвальные помещения через слуховые окна и продухи.
От кошек польза или вред?
Корреспондент «ВО» выслушала доводы сторон.
— Если закрыть подвалы, то исчезнут с улиц кошки, но тогда придут крысы и мыши, — считает жительница Ирина Волкова.
— Кошкам надо давать возможность жить в подвалах, вреда от этого нет, — говорит депутат Илья Бер.
— Не каждый житель 1-го этажа хочет, чтобы тот самый открытый продух был именно под его окном. Негатив у соседей вызывает именно кормёжка животных, — считает депутат Светлана Кобзарь.
А пока идут споры, жители передали депутатам адреса домов, где продухи всё еще закрыты, — Халтуринская, 10, корп. 1 и 2.
Как нужно действовать
Как рассказали в префектуре ВАО, конкретная схема действий всё же есть. Она чётко прописана городским Департаментом ЖКХ.
Перед закрытием продухов эксплуатирующие организации в обязательном порядке должны убедиться в отсутствии безнадзорных животных в технических подпольях, в подвальных и чердачных помещениях: замуровывать их там запрещено. Чтобы братья наши меньшие не оказались на улице, стоит привлечь инициативные группы жителей и зоозащитные организации, которые передадут, например, кошек в добрые руки.
В каждом конкретном случае при обращении граждан по поводу снятия решёток с продухов городские власти будут оказывать содействие собственникам в организации проведения общего собрания для принятия соответствующего решения: например, снять решётку с одного из продухов и оставить его открытым или не снимать. Решение считается принятым, если за него проголосовали не менее чем две трети собственников помещений.
Загрузка ...