Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников предложил дать право регионам выделять средства из бюджета субъекта РФ на содержание вытрезвителей. Депутат также отметил, что поддерживает идею возврата вытрезвителей.
Татьяна Ярцева, преподаватель, Восточное Измайлово
— Не считаю, что это так уж необходимо, есть гораздо более насущные проблемы в здравоохранении и полиции. По-прежнему сложно попасть в поликлинике к специалисту так быстро, как требуется, в полиции процветает взяточничество — сколько пишут, что такого-то сотрудника задержали за взятки… В общем, есть, куда потратить бюджетные деньги, а не на вытрезвители.
Мария Елагина, пенсионерка, Преображенское
— Конечно, я «за». Сильно пьяному человеку необходимо оказать медицинскую помощь. Но если привезти его в обычную больницу, то сложно предсказать его поведение — ведь пьяные ведут себя иногда непредсказуемо, если белая горячка — так и наброситься на людей могут. Поэтому вытрезвитель в таком случае — лучший выход.
Сергей Белов, водитель такси, Гольяново
— Если вернут вытрезвители, то патрульные, вместо того, чтобы следить за порядком на улицах, будут фактически «дежурить» у кафе и ресторанов, задерживая каждого третьего, это ж ясно. Так что я против.
Михаил Городницкий, веб-дизайнер, Северное Измайлово
— С одной стороны, как определять степень опьянения — кого тащить в вытрезвитель, кого нет? С другой стороны, конечно, если пьяный человек просто валяется на улице, на холоде, то вытрезвитель станет для него благом. Мне кажется, оптимальнее всего — устроить вытрезвители на территории больниц, но рядом, чтобы дежурил на посту полицейский.
Присылайте ваше мнение по адресу: vashe_mnenie@inbox.ru